اثر مقابل درآمد و نابرابری درآمد با آلودگی محیط‌زیست در استان‌های ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد مدیریت و حسابداری دانشگاه یزد

2 دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران

3 دانشگاه شهید چمران، اهواز، ایران

4 دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

چکیده

در این پژوهش، دو الگو برای بررسی اثر مقابل درآمد و نابرابری درآمد با آلودگی محیط‌زیست در استان‌های ایران در سال‌های 1399-1393 و با استفاده از روش حداقل مربعات تعمیم یافته تبیین شده است. نتایج آزمون علیت گرنجر پانل نشان می‌دهد که علیت یکطرفه از نابرابری درآمد به آلودگی محیط‌زیست وجود دارد. بنابر نتایج الگوی اول، نابرابری درآمد بر شاخص آلودگی اثر مثبت و معنادار دارد؛ به این معنی که با افزایش 1 واحد نابرابری، میزان کل آلودگی (انتشار CO2) 5876232 واحد افزایش می-یابد. متغیرهای GDP سرانه و توان دوم GDP سرانه از لحاظ آماری تأثیر معناداری بر انتشار CO2 ندارند؛ بدین ترتیب، در دوره زمانی مورد بررسی فرضیه کوزنتس محیط‌زیستی در استان‌های ایران مورد تایید نیست. علاوه‌براین، آموزش و شدت انرژی اثر منفی‌ و معنی‌دار و ساختار صنعت تاثیر مثبت و معنی‌دار بر آلودگی محیط‌زیست دارند. بنابر نتایج الگوی دوم، میزان انتشار CO2 تأثیر معنی‌داری بر شاخص نابرابری ندارد. علاوه‌براین، متغیر GDP سرانه از لحاظ آماری تأثیر منفی و معناداری بر شاخص نابرابری دارد؛ به این معنی که با افزایش 1 واحدی GDP (درآمد) سرانه، نابرابری 0592/0- واحد کاهش می‌یابد. از طرفی، توان دوم GDP سرانه تاثیر مثبت و معناداری بر نابرابری درآمد دارد. بنابراین، فرضیه کوزنتس در ایران مورد تایید نیست. علاوه‌براین، آموزش و بودجه حفاظت از محیط‌زیست تاثیر مثبت و معنی‌دار بر نابرابری درآمد دارند درحالی‌که‌، بیکاری و مالیات بر نابرابری درآمد تاثیر معنی‌دار ندارند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The opposite effect of income and income inequality with environmental pollution in the provinces of Iran

نویسندگان [English]

  • habib Ansari samani 1
  • hadis dalvandi 2
  • sima dalvandi 3
  • maasoumeh dalvandi 4
1 Department of economics, Yazd University
2 Bu-Ali Sina, Hamedan, Iran
3 Shahid Chamran University, Ahvaz, Iran
4 Allameh Tabatabaee, Tehran, Iran
چکیده [English]

In this research, two patterns have been explained to investigate the relationship between income inequality and environmental degradation in Iran's provinces in 1393-1399 using the generalized least squares method. The results of the panel Granger causality test show that there is one-way causality from income inequality to environmental destruction. According to the results of the first model, income inequality has a positive and significant effect on the pollution index; This means that with an increase of 1 unit of inequality, the total amount of pollution (CO2 emission) increases by 5876232 units. The variables GDP per capita and the square root of GDP per capita do not have a statistically significant effect on CO2 emissions; In this way, during the period under review, the environmental hypothesis of Kuznets is not confirmed in the provinces of Iran. In addition, education and energy intensity have a negative and significant effect and the industry structure has a positive and significant effect on environmental pollution. According to the results of the second model, the amount of CO2 emission has no significant effect on the inequality index. In addition, the GDP per capita variable has a statistically significant and negative effect on the inequality index; This means that with an increase of 1 unit of GDP (income) per capita, the inequality decreases by -0.0592 units. On the other hand, the second power of GDP per capita has a positive and significant effect on income inequality;

کلیدواژه‌ها [English]

  • Income Inequality
  • Environment Pollution
  • Panel Data
  • Provinces of Iran
  • generalized least squares method