اثر مقابل درآمد و نابرابری درآمد با آلودگی محیط زیست در استان‌های ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار، گروه اقتصاد، دانشگاه یزد، یزد‌، ایران.

2 کارشناسی ارشد اقتصاد، دانشگاه بوعلی سینا‌، همدان، ایران.

3 کارشناسی ارشد حسابداری، دانشگاه شهید چمران، اهواز، ایران.

4 کارشناسی ارشد اقتصاد، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.

چکیده

نابرابری درآمد نتیجه ویژگی‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی یک جامعه است و با تغییر الگوی رفتار طبقات اجتماعی بر کیفیت محیط زیست اثر می‌گذارد. در این پژوهش، دو الگو برای بررسی اثر مقابل درآمد و نابرابری درآمد با آلودگی محیط زیست در استان‌های ایران در سال‌های 1399-1393 و با استفاده از روش حداقل مربعات تعمیم‌یافته تبیین شده است. در این الگوها، از انتشار دی‌اکسیدکربن برای آلودگی محیط زیست و از ضریب جینی برای نابرابری درآمد استفاده شده است. بنابر نتایج آزمون علیت گرنجر، علیت یک‌طرفه میان نابرابری درآمد به آلودگی محیط زیست وجود دارد. در الگوی اول، نابرابری درآمد بر آلودگی محیط زیست اثر مثبت و معنی‌دار دارد. متغیر محصول ناخالص داخلی سرانه و توان دوم آن تأثیر معنی‌داری بر انتشار دی‌اکسیدکربن ندارند. بدین ترتیب، در این دوره فرضیه محیط زیستی کوزنتس در استان‌های ایران مورد تأیید نیست. علاوه ‌بر این آموزش و شدت انرژی اثر منفی‌ و معنی‌دار و ساختار صنعت تأثیر مثبت و معنی‌دار بر آلودگی محیط زیست دارند. در الگوی دوم، میزان انتشار دی‌اکسیدکربن تأثیر معنی‌داری بر نابرابری درآمد ندارد. تأثیر محصول ناخالص داخلی سرانه بر نابرابری درآمد منفی و معنی‌دار است. اما، توان دوم آن تأثیر مثبت و معنی‌داری بر نابرابری درآمد دارد، یعنی، در استان‌های ایران یک رابطه U شکل بین محصول ناخالص داخلی سرانه و نابرابری درآمد وجود دارد. بنابراین، فرضیه کوزنتس در ایران در دوره مورد بررسی تأیید نمی‌گردد. همچنین آموزش و بودجه حفاظت از محیط زیست تأثیر مثبت و معنی‌دار بر نابرابری درآمد دارند درحالی‌که‌، بیکاری و مالیات بر نابرابری درآمد تأثیر معنی‌دار ندارند

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

The Opposite Effect of Income and Income Inequality with Environmental Pollution in the Provinces of Iran

نویسندگان [English]

  • Habib Ansari Samani 1
  • Hadis Dalvandi 2
  • Sima Dalvandi 3
  • Masoumeh Dalvandi 4
1 Associate Professor of Economics, Yazd University, Yazd, Iran.
2 Master of Economics, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran.
3 Master of Accounting, Shahid Chamran University, Ahvaz, Iran.
4 Master of Economics, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran
چکیده [English]

Income inequality is the result of the economic, social, and political characteristics of a society and it affects the quality of the environment by changing the behavior patterns of social classes. In this research, two patterns have been explained to investigate the relationship between income inequality and environmental degradation in Iran's provinces in 1393-1399 using the generalized least squares method. In the research models, carbon dioxide emission variables have been used as a component for environmental degradation and the Gini coefficient as a component for income inequality. The results of the panel Granger causality test show that there is a one-way causality from income inequality to environmental destruction. According to the results of the first model, income inequality has a positive and significant effect on the pollution index; this means that with an increase of 1 unit of inequality, the total amount of pollution (CO2 emission) increases by 5876232 units. The variables GDP per capita and the square root of GDP per capita do not have a statistically significant effect on CO2 emissions; in this way, during the period under review, the environmental hypothesis of Kuznets is not confirmed in the provinces of Iran. In addition, education and energy intensity have a negative and significant effect and the industry structure has a positive and significant effect on environmental pollution. According to the results of the second model, the amount of CO2 emission has no significant effect on the inequality index. In addition, the GDP per capita variable has a statistically significant and negative effect on the inequality index; this means that with an increase of 1 unit of GDP (income) per capita, the inequality decreases by -0.0592 units. On the other hand, the second power of GDP per capita has a positive and significant effect on income inequality; that is, in this time period, there is a U-shaped relationship between GDP per capita and income inequality in the provinces of Iran. Therefore, Kuznets's hypothesis is not approved in Iran. In addition, education and environmental protection budgets have a positive and significant effect on income inequality, while unemployment and taxes do not have a significant effect on income inequality

کلیدواژه‌ها [English]

  • Income
  • Income Inequality
  • Environment Pollution
  • Panel Data
  • Provinces of Iran
  • generalized least squares method

مراجع

ابراهیمی، محسن؛ بابایی آغ اسمعیلی، مجید و کفیلی، وحید. (1395). نابرابری درآمد و کیفیت محیط ‌زیست: مطالعه موردی ایران. فصلنامه مدلسازی اقتصادسنجی، 1(4)، 79-59. https://doi.org/10.22075/jem.2017.2655.
خادم الحسینی، جلیل؛ موسوی، سید نعمت‌اله و خداپرست شیرازی، جلیل. (1400). تأثیر نابرابری درآمد بر انتشار دی‌اکسیدگوگرد و ذرات معلق موجود در هوا. تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، 2(2)، 551-539.
https://doi.org/10.22059/ijaedr.2022.325416.669050.
فراهتی، محبوبه و سلیمی، لیلا. (1402). اثر نابرابری درآمد بر مصرف انرژی‌های تجدیدپذیر در ایران. برنامه‌ریزی و بودجه، 28(1)، 95-77.
https://www.doi.org/10.61186/jpbud.28.1.77.
لعل خضری، حمید و کریمی پتانلار، سعید. (1398). بررسی تأثیر نابرابری توزیع درآمدی بر انتشار گاز دی‌اکسیدکربن در ایران با تأکید بر شدت انرژی. بررسی مسائل اقتصاد ایران، 6(1)، 251-229. doi:10.30465/ce.2019.4924.
هادیان، ابراهیم و استادزاده، علی‌حسین. (1392). برآورد سطح بهینه مالیات بر آلودگی در اقتصاد ایران. رشد و توسعه اقتصادی، 12، 74-57.
https://dorl.net/dor/20.1001.1.22285954.1392.3.12.4.8.
Ali, I. M. A. (2022). Income Inequality and Environmental Degradation in Egypt: Evidence from Dynamic ARDL Approach. Environmental Science and Pollution Research, 29, 8408-8422. https://doi.org/10.1007/s 11356-021-16275-2.
Arikan, G. (2011). Economic Individualism and Government Spending. World Values Research, 4(3), 73-95.
Baloch, A., Shah, S. Z., Noor, Z. M., & Magsi, H. B. (2018). The nexus between income inequality, economic growth and environmental degradation in Pakistan. GeoJournal, 83, 207-222. DOI:10.1007/s10708-016-9766-3.
Belaïd, F., Boubaker, S., & Kafrouni, R. (2020). Carbon emissions, income inequality and environmental degradation: the case of Mediterranean countries. The European Journal of Comparative Economics, 17(1), 73-102. DOI:10.25428/1824-2979/202001-73-102.
Berthe, A., & Elie, L. (2015). Mechanisms Explaining the Impact of Economic Inequality on Environmental Deterioration. Ecological Economics, 116, 191-200. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.04.026.
Boyce, J. K. (1994). Inequality as a Cause of Environmental Degradation. Ecological Economic, 11(3), 169-178. https://doi.org/10.1016/0921-8009(94)90198-8.
Boyce, J. K., Narain, S., Stanton, E. A. (2007). Reclaiming Nature: Environmental Justice and Ecological Restoration. London: Athem Press.
Ebrahimi, M., babaei agh esmaili, M., & kafili, V. (2017). Income Inequality and Environmental Quality: A Case Study of Iran. Journal of Econometric Modelling, 2(1), 59-79. doi:10.22075/jem.2017.2655. [In Persian]
Farahati M, Salimi L. (2023). The Effect of Income Inequality on Renewable Energy Consumption in Iran. Journal of Planning and Budgeting, 28(1), 77-95. doi:10.61186/jpbud.28.1.77. [In Persian]
Grossman, G. M., & Krueger, A. B. (1995). Economic growth and the environment. The Quarterly Journal of Economics, 110(2), 353-377. https://doi.org/10.2307/2118443.
Hadian, E., & Ostadzad, A. H. (2013). Estimating the Optimal Pollution Tax for Iranian Economy. Economic Growth and Development Research, 3(12), 74-57. [In Persian]
https://dorl.net/dor/20.1001.1.22285954.1392.3.12.4.8.
Hafeez, M., Chunhui, Y., Strohmaier, D., Ahmed, M., & Jie, L. (2018). Does finance affect environmental degradation: evidence from One Belt and One Road Initiative region? Environmental Science and Pollution Research, 25(10), 9579-9592. https://doi.org/10.1007/s11356-018-1317-7.
Hafeez, M., Yuan, C., Yuan, Q., Zhuo, Z., & Stromaier, D. (2019). A global prospective of environmental degradations: economy and finance. Environmental Science and Pollution Research, 26(25), 25898–25915. https://doi.org/10.1007/s11356-019-05853-0.
Heerink, N., Mulatu, A., & Bulte, E. (2001). Income Inequality and the Environment: Aggregation Bias in Environmental Kuznets Curves. Ecological Economics, 38(3), 359-367. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(01)00171-9.
Ibrahim, M.A.A. (2021). Income inequality and environmental degradation in Egypt: evidence from dynamic ARDL approach. Environmental Science and Pollution Research, https://doi.org/10.1007/s11356-021-16275-2.
Islam, N. (2015). Inequality and Environmental Sustainability. Working Paper, No. 145, UN Department of Economic & Social Affairs (DESA), New York, USA.
Khademol Hosseini, J., Mousavi, S. N., & Khodaparast shirazi, J. (2022). The Effect of Income Inequality on SO2 and SPM Emissions. Iranian Journal of Agricultural Economics and Development Research, 53(2), 539-551. doi:10.22059/ijaedr.2022.325416.669050. [In Persian].
Khan, H., Weili, L., Khan, I., & Han, L. (2022). The effect of income inequality and energy consumption on environmental degradation: the role of institutions and financial development in 180 countries of the world. Environmental Science and Pollution Research, 29, 20632-20649. https://doi.org/10.1007/s11356-021-17278-9.
Kusumawardani, D., & Dewi, A.K. (2020). The effect of income inequality on carbon dioxide emissions: A case study of Indonesia. Heliyon, 6(8), 1-8. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e04772.
Lalkhezri, H., & karimi potanlar, S. (2019). Evaluation the Effect of Income Inequality on Carbon Dioxide Emissions in Iran (with Emphasis on Energy Intensity). Journal of Iranian Economic Issues, 6(1), 181-200. doi: 10.30465/ce.2019.4924. [In Persian]
Luo, Y., Long, X., Wu, C., & Zhang, J. (2017). Decoupling CO2 emissions from economic growth in agricultural sector across 30 Chinese provinces from 1997 to 2014. Journal of Cleaner Production, 159, 220–228.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.05.076.
Magnani, E. (2000). The Environmental Kuznets Curve, Environmental Protection Policy and Income Distribution. Ecological Economics, (32), 431-443. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(99)00115-9.
Padilla, E., & Serrano, A. (2006). Inequality in CO2 Emissions Across Countries and Its Relationship with Income Inequality: A Distributive Approach. Energy Policy, 34(14), 1762-1772. https://doi.org/10.1016/ j.enpol.2004.12.014.
Panayotou, T. (1993). Empirical Tests and Policy Analysis of Environmental Degradation at Different Stages of Economic Development. Working Paper WP238 Technology and Employment Program, Geneva: International Labor Office.
Torras, M., & Boyce, J. K. (1998). Income, Inequality, and Pollution: A Reassessment of the Environmental Kuznets Curve. Ecological Economics, 25(2), 147-160. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(97) 00177-8.
United Nations. (2019). The Sustainable Development Goals Report 2019; United Nations: New York, USA.
Uzar, U., & Eyuboglu, K. (2019). The nexus between income inequality and CO2 emissions in Turkey. Journal of Cleaner Production, 227, 149-157. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.04.169.
Vornovytskyy, M., Boyce, J. K. (2010). Economic Inequality and Environmental Quality: Evidence of Pollution Shifting in Russia. Working Paper wp217, Political Economy Research Institute, University of Massachusetts at Amherst.
Yameogo, C.E.W., & Dauda, R.O.S. (2020). The effect of income inequality and economic growth on environmental quality: A comparative analysis between Burkina Faso and Nigeria. Journal of Public Affairs, 22(3), 1-15. https://doi.org/10.1002/pa.2566.
Yang, B., Ali, M., Hashmi, H.S., & Shabir, M. (2020). Income Inequality and CO2 Emissions in Developing Countries: The Moderating Role of Financial Instability. Sustainability, 12, 1-24.
https://doi.org/10.3390/su12176810.
Zhang, C., & Zhao, W. (2014). Panel Estimation for Income Inequality and CO2 Emissions: A Regional Analysis in China. Applied Energy, 136, 382-392.
https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2014.09.048.
Zhou, S., & Hu, A. (2021). Will China fall into the “Middle Income Trap”? BT-China: surpassing the “Middle Income Trap” (S. Zhou A. Hu (eds.); pp. 71-131). Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/ 978-981-15-6540-3_3.
فصلنامه اقتصاد محیط زیست و منابع طبیعی
دوره 4، شماره8(ویژه نامه)
بهار1403
خرداد 1403
صفحه 75-101

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 04 آذر 1402
  • تاریخ بازنگری: 25 مرداد 1403
  • تاریخ پذیرش: 03 شهریور 1403

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار