بررسی تطبیقی عملکرد حکومت‌های توسعه‌یافته و درحال‌توسعه بر کیفیت محیط‌زیست

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

اقتصاد. دانشگاه علامه طباطبایی. تهران. ایران

چکیده

عوامل زیادی بر تخریب محیط‌زیست و کیفیت آن تأثیرگذار هستند که در این میان حکمرانی خوب به‌عنوان یکی از مهم‌ترین عوامل مؤثر بر کیفیت محیط‌زیست موردتوجه تصمیم‌گیرندگان قرار گرفته است. هدف اصلی این مقاله بررسی تطبیقی عملکرد حکومت‌های توسعه‌یافته و درحال‌توسعه بر کیفیت محیط‌زیست، طی دوره زمانی 2000 تا 2022 است؛ بدین منظور با استفاده از روش اقتصادسنجی پانل دیتا و کاربرد نرم‌افزار Eviews 13 به  بررسی رابطه بین متغیرها پرداخته شده است. نتایج حاکی از آن است که در کشورهای توسعه‌یافته با افزایش یک درصد در متغیرهای کنترل فساد، کیفیت تنظیم قانون و مقررات، حاکمیت قانون و کارایی و نیز اثربخشی دولت، آلودگی محیط‌زیست به ترتیب به میزان 3/0، 3، 6 و 7 درصد و در کشورهای درحال‌توسعه یک درصد افزایش در متغیرهای مذکور، آلودگی محیط‌زیست را به ترتیب به میزان  9/0، 8/0،1 و 2 درصد کاهش می‌دهد؛ بنابراین، این عامل گویای آن است که بین عملکرد نظام حقوقی از یک‌سو و کاهش آلودگی محیط‌زیست از سویی دیگر رابطه قوی وجود دارد؛ بنابراین، بهبود و به‌کارگیری شاخص‌های حکمرانی خوب می‌تواند آلودگی محیط‌زیست را کاهش داده و در بهبود کیفیت محیط‌زیست نقش بسزایی داشته باشد

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

A comparative study of the performance of developed and developing governments on the quality of the environment

نویسندگان [English]

  • samira motaghi
  • samira motaghi
Department of economics. Allameh Tabataba'i University. Tehran. Iran
چکیده [English]

Numerous factors contribute to the environmental degradation and environmental quality. Good governance is recognized by decision-makers as one of the most critical factors influencing the environmental quality. The primary objective of this article is to conduct a comparative analysis of the performance of developed and developing governments regarding environmental quality during 2000 to 2022. To achieve that, the panel data econometric method was employed utilizing Eviews 13 software to examine the relationship among variables. The results indicate that in developed countries, a one percent increase in the variables of corruption control, quality of law and regulation, rule of law, and government effectiveness, reduces the environmental pollution by 0.3%, 3%, 6%, and 7%, respectively; besides, in developing countries, a one percent increase in these same variables results in a decrease in environmental pollution by 0.9%, 0.8%, 1%, and 2%, respectively. These findings underscore a strong relationship between the performance of the legal system and the reduction of the environmental pollution. Consequently, enhancing and implementing good governance indicators can significantly reduce environmental pollution and play a vital role in improving environmental quality

کلیدواژه‌ها [English]

  • environment
  • good governance
  • economic growth

مراجع

بهبودی، داود، برقی گلعذانی، اسماعیل و ممی‌پور، سیاب (1389). بررسی تأثیر رشد اقتصادی بر آلودگی محیط‌زیست در کشورهای نفتی. پژوهش‌نامه اقتصادی کلان. 9 (17). 38-50. https://sid. r/paper/150935/fa
بهرامی نیا، ابراهیم، نورانی آزاد، سمانه، ایزدی، سید حسین و شمس اللهی، رضا. (1402). تأثیر آستانه‌ای توسعه مالی بر انتشار گاز دی‌اکسیدکربن با تأکید بر نقش حکمرانی خوب. پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران. 13 (49). 11-42.  https://doi.org/10.22054/jiee.2024.75003.2026
پور علی، علی، فلاحی، محمدعلی و ناجی میدانی، علی‌اکبر (1398). تأثیر شاخص‌های حکمرانی خوب و آزادی‌های سیاسی- مدنی بر شاخص عملکرد زیست‌محیطی: تجزیه‌وتحلیل 101 کشور در جهان. اقتصاد و توسعه منطقه‌ای. 26 (17). 94-63. https://doi.org/10.22067/erd.v26i17.69596
جلالیان، کتایون. (1402)، بررسی رابطه رشد اقتصادی و حکمرانی خوب بر محیط‌زیست در کشورهای MENA. اولین همایش ملی پژوهش‌های نوپدید در حسابداری، مالی، مدیریت و اقتصاد با رویکرد توسعه زیست‌بوم نورآوری. تهران. https://civilica.com/doc/1922607
دباغ، سروش، نفری، ندا. (1388). تبیین مفهوم خوبی در حکمرانی خوب. مدیریت دولتی. (3)1. 3-18. https://sid. r/paper/462196/fa
سلیمانی، الهه، چراغی، میترا. (1401). درآمدی بر حکمرانی خوب بر بخش محیط‌زیست. مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، مسلسل 18313. 1-18.
علیزاده، سعید، بیات، مریم. (1395). بررسی اثر حکمرانی خوب بر محیط‌زیست در کشورهای با درآمد متوسط. علوم فنّاوری محیط‌زیست. (18)3. 503-513. https://civilica.com/doc/252197
فلاحتی، علی، حیدریان، مریم. (1398). اقتصاد آلودگی و ابعاد آن. انتشارات نور علم. چاپ اول.
قلی‌پور، رحمت‌الله. (1384). تحلیل رابطه الگوی حکمرانی خوب و فساد اداری. فرهنگ مدیریت. (10)3. 103-127. https://sid. r/paper/463342/fa
محبی‌نیا، فهیمه، تهامی‌پور، مرتضی. (1402). بررسی اثرات متقابل رشد اقتصادی و تخریب محیط‌زیست (با نگاهی بر بخش‌های اصلی اقتصاد ایران). مجله محیط‌زیست و توسعه فرابخشی. 8 (80). 15-28. https://doi. rg/10.22034/envj.2023.375514.1262
محمدزاده، یوسف، مختاری، الهه و اسوار، آرش. (1397). بررسی تأثیر رشد اقتصادی بر روی کیفیت محیط‌زیست و سلامت عمومی. پژوهش‌های محیط‌زیست. 9 (18). 3-18. 20.1001.1.20089597.1397.9.18.1.0
محمودی، مجید، ده‌مرده قلعه‌نو، نظر. (1400). بررسی مصرف انرژی‌های تجدیدناپذیر و تجدیدپذیر، رسد اقتصادی و کیفیت حکمرانی بر انتشار co2 در کشورهای آسیایی. اقتصاد و الگوسازی، (12)4. 181-215. 10.29252/jem.2022.225029.1698
می‌دری، احمد. (1385). مقدمه‌ای بر نظریه حکمرانی خوب. رفاه اجتماعی. 6(22). 261-287. https://sid.ir/paper/56735/fa
ورهرامی، ویدا. (1402). بررسی اثر شاخص‌های حکمرانی خوب بر رشد اقتصادی با تأکید بر محیط‌زیست و مصرف انرژِی در کشورهای درحال‌توسعه (با رویکرد پنل پویا). فصلنامه اقتصاد محاسباتی، (2)3. 25-42. 10.30495/ecomag.2023.706728
الیاس پور، بهنام؛ نیکو‌قدم، مسعود و سنجری، نرگس (1401). بررسی تأثیر نامتقارن قیمت نفت و سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی بر انتشار دی‌اکسیدکربن در ایران: شواهدی از رویکرد NARDL. مطالعات اقتصاد انرژی. 18 (75). 83-116.  http://iiesj.ir/article-1-1482-fa.html
References
Alizadeh, S., Bayat, M. (2016). Investigating the effect of good governance on the environment in middle-income countries. Environmental Science and Technology. (18)3. 503-513. (In Persian). https://civilica.com/doc/252197
Ashrafi poor, m. a. (2012). The effects of good governance on environmental quality, Australian journal of basic and applied sciences, 6(8), 437-443. (In Persian).  http://www.ajbasweb.com/ajbas/2012/August/437-443.pdf
Bahraminia, E., Noorani Azad, S., Izadi, S.H.,  Shamsollahi, R. (2013). The Threshold Effect of Financial Development on Carbon Dioxide Emissions with Emphasis on the Role of Good Governance. Iranian Journal of Energy Economics. 13 (49). 11-42. (In Persian).  https://doi.org/10.22054/jiee.2024.75003.2026
Beckerman, W. (1995). Economic growth and the environment: Whose growth? Whose environment?. In Growth, the Environment and the Distribution of Incomes pp. 275-290. https://doi.org/10.1016/0305-750X(92)90038-W
Behboudi, D., Barghi Golazani,  ., Mamipour, S. (2010). Investigating the effect of economic growth on environmental pollution in oil-producing countries. Journal of Macroeconomics. 9 (17). 38-50. (In Persian). https://sid.ir/paper/150935/fa
Bernauer, T. and Koubi V. 2013. Are Bigger Government Better Provides of Public Goods?, Journal of Public Choice, 13(3- 4), 593-609. https://doi.org/10.1007/s11127-012-9916-1
Bryant, R. L., & Bailey, S. (1997). Third world political ecology. Psychology Press.
Dabbagh, S., Nafri, N. (2009). Explaining the concept of good in good governance. Public Administration. (3)1. 3-18. (In Persian). https://sid.ir/paper/462196/fa
Damania, R., Fredriksson, P. G., & List, J. A. (2003). Trade liberalization, corruption, and environmental policy formation: theory and evidence. Journal of environmental economics and management, 46(3), 490-512. https://doi.org/10.1016/S0095-0696(03)00025-1
Dinda, S., Coondoo, D., & Pal, M. (2000). Air quality and economic growth: an empirical study. Ecological Economics, 34(3), 409-423. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(00)00179-8
Duit, A. (2005). Understanding environmental performance of states: An institution-centered approach and some difficulties. http://hdl.handle.net/2077/39197
Eliaspour, B., Niko Ghadam, M., Sanjari, N. (2012). Investigating the asymmetric impact of oil prices and foreign direct investment on carbon dioxide emissions in Iran: Evidence from the NARDL approach. Energy Economics Studies. 18 (75). 83-116. (In Persian)..  http://iiesj.ir/article-1-1482-fa.html
 
Esty, D. C., & Porter, M. E. (2005). National environmental performance: an empirical analysis of policy results and determinants. Environment and development economics, 10(4), 391-434.‌ DOI: https://doi.org/10.1017/S1355770X05002275
Falahati, A., Heydarian, M. (2019). The Economics of Pollution and Its Dimensions. Noor Alam Publications. First Edition. (In Persian).
Farooq, U. (2022). Foreign direct investment, foreign aid, and CO 2 emissions in Asian economies: does governance matter?. Environmental Science and Pollution Research, 1-16. DOI: 10.1007/s11356-021-16115-3
Fischer, S., Alonso‐Gamo, P., & Von Allmen, U. E. (2001). Economic developments in the West Bank and Gaza since Oslo. The Economic Journal, 111(472), 254-275.‌ https://doi.org/10.1111/1468-0297.00629
Gani, A. (2012). The relationship between good governance and carbon dioxide emissions: evidence from developing economies. Journal of Economic Development, 37(1), 77.‌
Gholipour, R. (2005). Analysis of the relationship between good governance model and administrative corruption. Management Culture. (10)3. 103-127. (In Persian). https://sid.ir/paper/463342/fa
Grossman, G. M., & Krueger, A. B. (1993). 2 Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement. The Mexico-US Free Trade Agreement, 11(2), 13.‌
Harman, J. (2005). The relationship between good governance and environmental compliance and enforcement. In Proceedings of the International Network for Environmental Compliance and Enforcement, Seventh International Conference, Marrakesh, Morocco (Vol. 1).‌
IRBD, (1992). World Development report 1992: Evelopment and the Enviromen, New York: Oxford University Press.
Jalalian, K. (1402), Investigating the relationship between economic growth and good environmental governance in MENA countries. The first national conference on emerging research in accounting, finance, management and economics with an approach to developing an enlightening ecosystem. Tehran. (In Persian). https://civilica.com/doc/1922607
 Ju, S., Andriamahery, A., Qamruzzaman, M., & Kor, S. (2023). Effects of financial development, FDI and good governance on environmental degradation in the Arab nation: Dose technological innovation matters?. Frontiers in Environmental Science, 11. https://doi.org/10.3389/fenvs.2023.1094976
Mahmoudi, M., Dehmardeh Qale-Nou, N. (1400). A study of the consumption of non-renewable and renewable energies, economic impact and the quality of governance over CO2 emissions in Asian countries. Economics and Modeling, (12)4. 181-215. (In Persian). 10.29252/jem.2022.225029.1698
Midari, A. (2006). An Introduction to the Theory of Good Governance. Social Welfare. 6(22). 261-287. (In Persian).  https://sid.ir/paper/56735/fa
Mohammadzadeh, Y., Mokhtari, E., Esvar, A. (2018). Investigating the impact of economic growth on environmental quality and public health. Environmental Research. 9 (18). 3-18. (In Persian). 20.1001.1.20089597.1397.9.18.1.0
Mohebini, F., Tahamipour, M. (1402). Investigating the mutual effects of economic growth and environmental degradation (with a look at the main sectors of the Iranian economy). Journal of Environment and Cross-Sectoral Development. 8 (80). 15-28. (In Persian). https://doi.org/10.22034/envj.2023.375514.1262
Morrison, A. (2009). Democracy and the Environment: The Visibility Factor. In annual meeting of the Midwest Political Science Association 67th Annual National Conference, The Palmer House Hilton, Chicago, IL.‌
Nasrollahi, Z., Ghafari. (2010).”Air pollution and factors affecting it (a case study of spm and so2 emissions in Iran's manufacturing industries)". Economic Research Quarterly.3(10),75-95. https://doi.org/20.1001.1.17356768.1389.10.3.1.6.]In Persian [
Omri, A., & Hadj, T. B. (2020). Foreign investment and air pollution: do good governance and technological innovation matter?. Environmental research, 185, 109469. https://doi.org/10.1016/j.envres.2020.109469
Pourali, A., Fallahi, M.A., Naji Maydani, A. A. (2019). The impact of good governance and political-civil liberties indicators on environmental performance index: An analysis of 101 countries in the world. Regional Economics and Development. 26 (17). 63-94. (In Persian). https://doi.org/10.22067/erd.v26i17.69596
Rothstein, B. (2011). The quality of government: Corruption, social trust, and inequality in international perspective. University of Chicago Press.‌
Safdar, S., Khan, A., & Andlib, Z. (2022). Impact of good governance and natural resource rent on economic and environmental sustainability: an empirical analysis for South Asian economies. Environmental Science and Pollution Research, 29(55), 82948-82965. https://doi.org/10.1007/s11356-022-21401-9
Shafik, N., & Bandyopadhyay, S. (1992). Economic growth and environmental quality: time-series and cross-country evidence (Vol. 904). World Bank Publications.‌
Shojae, A,. Motaghi, s. (2024). An Analytical Study on the Effect of Development-Driven Education on Improving the Environment with an Emphasis on the Human Development Index, Enviromental Education and sustainable Development, 12(4). Manuscript published (online). 10.30473/ee.2024.71243.2737
Solaymani, S., & Montes, O. (2024). The role of financial development and good governance in economic growth and environmental sustainability. Energy Nexus, 13, 100268. https://doi.org/10.1016/j.nexus.2023.100268
Soleimani, E., Cheraghi, M. (1401). An Introduction to Good Governance in the Environmental Sector. Research Center of the Islamic Consultative Assembly, Serial 18313. 1-18. (In Persian).
Varahrami, V. (1402). Investigating the effect of good governance indicators on economic growth with emphasis on the environment and energy consumption in developing countries (with a dynamic panel approach). Quarterly Journal of Computational Economics, (2)3. 25-42. (In Persian). 10.30495/ecomag.2023.706728
Wingqvist, G. Ö., Drakenberg, O., Slunge, D., Sjöstedt, M., & Ekbom, A. (2012). The role of governance for improved environmental outcomes: Perspectives for developing countries and countries in transition. Naturvårdsverket.
 

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 26 آبان 1403
  • تاریخ بازنگری: 18 فروردین 1404
  • تاریخ پذیرش: 19 فروردین 1404

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار